Ухвала
від 30.03.2015 по справі 914/632/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/632/15

За позовом: Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу «³дділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниціВ» , м. Козятин Вінницької області

до відповідача: Державного територіально-галузевого об’єднання В«Львівська залізницяВ» , м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача : не з’явився

Розглядається справа за позовом Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу «³дділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниціВ» до Державного територіально-галузевого об’єднання В«Львівська залізницяВ» про стягнення заборгованості.

Прокурор та представник позивача в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Також ними 24.03.2015 р. на адресу суду було скеровано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вони просять суд провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 54 834, 78 грн. припинити та стягнути з ДТГО В«Львівська залізницяВ» інфляційні втрати в розмірі 19 543, 88 грн., пеню у розмірі 9 979, 93 грн., 3 % річних у розмірі 1 987, 57 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку у повноваженого представника в судове засідання.

Неявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокурору та позивачу явка представників в судове засідання на власний розсуд.

4. Відповідачу представити документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50911239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/632/15

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні