ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2015 р. Справа № 914/632/15
За позовом: Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу «³дділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниціВ» , м. Козятин Вінницької області
до відповідача: Державного територіально-галузевого об’єднання В«Львівська залізницяВ» , м. Львів
про стягнення заборгованості
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_2 - представник
від відповідача : не з’явився
Розглядається справа за позовом Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державного закладу «³дділкова лікарня ст. Козятин Південно-Західної залізниціВ» до Державного територіально-галузевого об’єднання В«Львівська залізницяВ» про стягнення заборгованості.
Прокурор та представник позивача в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Також ними 24.03.2015 р. на адресу суду було скеровано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вони просять суд провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 54 834, 78 грн. припинити та стягнути з ДТГО В«Львівська залізницяВ» інфляційні втрати в розмірі 19 543, 88 грн., пеню у розмірі 9 979, 93 грн., 3 % річних у розмірі 1 987, 57 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку у повноваженого представника в судове засідання.
Неявка представника відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 р. о 11:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Прокурору та позивачу явка представників в судове засідання на власний розсуд.
4. Відповідачу представити документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2015 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50911239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Манюк П.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні