Ухвала

від 21.09.2015 по справі 914/3093/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2015 р. Справа № 914/3093/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,

про: виселення та повернення нежитлового приміщення

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 144 від 11.09.15 р.,

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 18.03.15р.,

третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека на Марійській площі».

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.09.2015 р., до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія».

В судове засідання 21.09.2015 р. представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 03.09.2015р. виконав - надав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 21.09.2015 р. представник відповідача з'явився, вимоги ухвали суду від 03.09.15р. виконав, щодо позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

В судове засідання 21.09.2015 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 03.09.2015р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 28.09.15 до 11:40.

2.Зобов'язати позивача: надати суду письмове пояснення на відзив.

3.Зобов'язати третю особу: надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.