Ухвала
від 30.03.2015 по справі 914/847/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/847/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ПартсВ» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська транспортна групаВ» , м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 19 827, 73 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не з’явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ПартсВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська транспортна групаВ» про стягнення 19 827, 73 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 18.03.2015 р. виконав. Також ним було подано заяву про уточнення розмірі позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 10 800, 15 грн., пеню у розмірі 1 346, 34 грн., 24 % річних в розмірі 950, 36 грн., інфляційні втрати в розмірі 527, 12 грн. Вказану заяву суд прийняв до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку у повноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 18.03.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.15 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: докази направлення заяви про уточнення розміру позовних вимог відповідачу; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про уточнення розміру позовних вимог; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50911299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/847/15

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні