Ухвала
від 03.08.2010 по справі 2/93-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.10 Справа №2/93-10.

За позовом Прокурора Ковпаківського району м.Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми

До відповідача ОСОБА_1 підприємства «Номінал - Агро», м.Суми

про розірвання договору оренди, стягнення 34 819 грн. 83 коп. та вчинення певних дій

СУДДЯ Соп'яненко О.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 09-1/01-29 від 04.01.2010р.

від відповідача не з'явився

Прокурор Кулініч І.С.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Пігарєва І.О.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 22.07.2010р.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, але подав заяву за № 13 від 02.08.2010р. про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 61 від 16.07.2010р. на суму 5 002 грн. 63 коп. та № 70 від 30.07.2010р. на суму 8 778 грн. 81 коп.

Розглянувши матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2010р. на 12 год. 00 хв.

2.Зобов'язати прокурора та позивача: обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства позовну вимогу про розірвання договору оренди; надати інформацію щодо надходження коштів, сплачених відповідачем 16.07.2010р. та 30.07.2010р.

3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву в частині вимог про розірвання договору оренди.

4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. Соп'яненко

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 305.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50911680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/93-10

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Рішення від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні