Ухвала

від 24.12.2010 по справі 6/84-1476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2010 р.Справа № 6/84-1476 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 вул. Сонячна, 30, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область,47740)

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_1 (вул. Симоненка, 6/5, м. Тернопіль,46000)

про cтягнення 58 278,16 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу.

За участю представників сторін:

Позивача -ОСОБА_4

Відповідача - ОСОБА_1

Суть справи:

08 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 117 ГПК України, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги заявник мотивує направленням апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2010 року у справі №6/84-1476.

Розгляд заяви, призначений вперше на 16 грудня 2010 року було відкладено на 23 грудня 2010 року, а пізніше в засіданні оголошено перерву до 24 грудня 2010 року.

В засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права та обов'язки передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2010 року у справі №6/84-1476, позовні вимоги ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 задоволено частково, та постановлено стягнути з ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_1 - 53346,16 грн. заборгованості, 533,46 грн. сплаченого держмита, 217,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Зважаючи на дати винесення рішення 28 жовтня та його підписання 04 листопада 2010 року, відсутністю апеляційної скарги, відповідно до ст. 116 ГПК України, 15 листопада 2010 року господарським судом видано відповідний наказ.

Після подання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначення її до розгляду, 20 грудня 2010 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на судове рішення у справі №6/84-1476 (відмітка канцелярії суду за вхідним №6985 від 20 грудня 2010 року.

Станом на 24 грудня 2010 року питання щодо розгляду апеляційної скарги не вирішено.

Вирішення апеляційним судом питання про прийняття апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області у справі №6/84-1476 від 28 жовтня 2010 року (результати апеляційного провадження), безумовно вплине на результати розгляду заяви відповідача про визнання наказу, виданого на підставі цього рішення таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги наведені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення розгляду заяви боржника до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо розгляду апеляційної скарги.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.1,2, 4-3,12,33,34,43,79,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зупинити до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області у справі №6/84-1476 від 28 жовтня 2010 року.

Суддя І.П. Шумський