Ухвала

від 22.12.2011 по справі 6/105/5022-1689/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" грудня 2011 р.Справа № 6/105/5022-1689/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу капітального будівництва УМВС України в Тернопільській області вул. Валова, 11,м.Тернопіль,46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" вул. Соборна, 1, офіс 217, м.Рівне, 33028

про визнання майнових прав на незавершений будівництвом об`єкт нерухомості.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2С

Відповідача - ОСОБА_3В

Суть справи:

Відділ капітального будівництва УМВС України в Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті - Буд" про визнання майнових прав на сімнадцять недобудованих квартир загальною площею 1219,59 кв.м. у дев'ятиповерховому житловому будинку за будівельною адресою: вул. Стадникової, 40 "а" у м. Тернополі .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №6/105/5022-1689/2011 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2011 року.

В засіданні учасникам процесу роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За клопотанням відповідача проводився звукозапис судового засідання, для архівного оригіналу запису надано диск CD-R, серійний номер 119172LB27120.

Представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. В засіданні підтримав клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області, тобто за місцезнаходженням відповідача згідно з ч.2 ст. 15 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки, справа, що розглядається не належить до перелічених категорій. Предметом спору є визнання майнових прав на незавершений будівництвом об'єкт нерухомості, що знаходиться по вул. Стадникової, 40 "а" у м. Тернополі . Від - так, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті -Буд" судом відхилено.

Також, представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки розгляд даної справи може суттєво вплинути на їх права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та у витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

2. Розгляд справи відкласти на 05 січня 2012 року на 11:40 год.

3. Зобов'язати сторони подати в судове засідання

Позивача : докази надіслання копії позовної заяви третім особам, листування щодо адрес квартир, які передбачалось надати за договором про дольову участь від 31.10.2005 року.

Відповідача: акт вилучення документів.

Третю особу №1

Третю особу №2

Суддя І.П. Шумський