Ухвала

від 02.08.2012 по справі 6/42/5022-464/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" серпня 2012 р.Справа № 6/42/5022-464/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Борщівського РайСТ, (вул. Шевченка, 21, м.Борщів, Тернопільська область,48700)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, (с.Жилинці, Борщівський район, Тернопільська область)

про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2; ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Бощівське РайСТ звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом ОСОБА_1 сільської ради про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В судове засідання 02 серпня 2012 року уповноважені представники відповідача не з'явились. Однак на адресу суду надійшло клопотання б/н від 02 серпня 2012 року про неможливість забезпечення явки уповноважених представників ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відкладення, у зв'язку з цим, розгляду справи.

В той же час, як вбачається зі змісту довіреностей, сільською радою було уповноважено представляти інтереси громади ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, від так, відповідач не був позбавлений права і можливості представляти свої інтереси та забезпечити явку в судове у засідання іншого представника.

З огляду на це, а також заперечення представників позивача, недотримання відповідачами приписів ст.22 ГПК України щодо зобов'язання осіб, які беруть участь у справі добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання про відкладення.

Представник позивача свої вимоги підтримав повністю, та клопотало про витребування додаткових документів у Борщівському РБТІ.

Оцінивши наявні матеріали справи, зважаючи на зміст позовних вимог, беручи до уваги усне клопотання представників позивача, з метою встановлення фактів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, до участі у справі в якості відповідача №2 слід залучити Борщівське районне бюро технічної інвентаризації.

У зв'язку з цим, в порядку ст. 24 ГПК України, розгляд справи починається заново.

Враховуючи перелічені обставини, а також необхідність витребування додаткових документів, згідно з п.п.1-4 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 24, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача №2 Борщівське районне бюро технічної інвентаризації (вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область)

2. Розгляд справи почати заново.

3. Справу призначити до розгляду на 03 серпня 2012 року на 14 год. 20 хв.

4. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:

позивача -докази надіслання позову відповідачу №2

відповідача №1

відповідача №2 -письмово повідомити суд, чи зверталась ОСОБА_1 сільська рада до Борщівського РБТІ, в порядку ст.335 ЦК України (безхазяйна річ), із заявою про взяття на облік будівлі по вул. Центральній,112а в с.Жилинці, Борщівського району, Тернопільської області, та чи бралось дане майно на відповідний облік як безхазяйне.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.