ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2012 р.Справа № 6/25/5022-291/2012
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Край", вул. Живова, 9, м.Тернопіль, 46000
до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000
третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46001
третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації вул.Шевченка,1, м.Тернопіль, 46001.
про визнання права власності.
За участю представників сторін:
Позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідача - ОСОБА_3
Третьої особи №1 - не з'явився
Третьої особи №2 - не з'явився
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Край" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на приміщення магазину по вул. Живова, 9 в м.Тернополі.
Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року порушено провадження, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, справу призначено до розгляду на 03 травня 2012 року. Пізніше, розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 31.05.2012 року проведено заміну відповідача на виконавчий комітет Тернопільської міської ради та залучено до участі в справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації.
Востаннє, судове засідання відкладалося ухвалою суду від 14 червня 2012 року на 05 липня 2012 року.
В судовому засідання 05 липня 2012 року оголошено перерву до 12 липня 2012 року.
В судове засідання 12 липня 2012 року уповноважені представники позивача в судовому засіданні надали експертний висновок експерта ОСОБА_4 №01/17 від 09.07.2012 року в якому вказано, що проведені роботи в приміщенні по вул. Живова, 9, не є реконструкцією. Проте, не надали підтверджуючих документів, що експерт ОСОБА_4 володіє знаннями щодо реконструкції та перепланування нежитлових приміщень.
Суд прийшов до висновку про необхідність виклику ОСОБА_4 в наступне судове засідання. Господарський суд може скористатися правом, наданим йому статтею 30 ГПК України, для виклику відповідного спеціаліста з метою участі його в судовому процесі, якщо обставини справи свідчать про доцільність отримання роз'яснень (консультацій) спеціаліста з тих чи інших питань (Постанова №18 від 26.12.2011 року, Пленум Вищого господарського суду України).
Представник відповідача проти позову заперечив та надав відзив на позов, в якому зазначив, що відповідно до державно - будівельних норм проведена робота в приміщенні розцінюється, як реконструкція і тягне за собою розроблення відповідної технічної документації, дозвільних документів, договорів на пайову участь у розвитку інженерно - транспортної мережі міста і здачу об'єкта по завершенню реконструкції в експлуатацію. Враховуючи самовільну реконструкцію приміщення, не подання товариством запропонованих документів, заявнику було відмовлено в оформленні права власності на приміщення.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися та витребуваних судом документів не надали
Представники третьої особи №1 та №2 в судове засідання не з'явились, витребуваних документів суду не представили.
Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 24, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26 липня 2012 на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Кн. Острозького, 14а, у м. Тернополі (зал №2, 5 поверх).
3. Викликати в судове засідання ПП ОСОБА_4 - (вул. Вояків УПА, 1Б, с.Петриків, Тернопільського району, 47720)
4. Зобов’язати учасників судового процесу подати в судове засідання:
Позивача : інформацію Центру Сертифікації чи володіє ОСОБА_4 знаннями щодо реконструкції та перепланування нежитлових приміщень.
Відповідача :
Третю особу №1:
Третю особу №2 : письмово вказати, які дії станом на 04.04.2001 року було здійснено позивачем щодо спірного об'єкта (перепланування чи реконструкція).
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50913183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Шумський І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні