Ухвала

від 28.02.2013 по справі 921/156/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" лютого 2013 р.Справа № 921/156/13-г УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В" вул. С. Бандери, 81А, м. Тернопіль, 46000

до відповідача №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія Добробуд" вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль, 46000

відповідача №2 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

відповідача №3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000

відповідача №4 Управління Державного земельного кадастру у місті Тернополі вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000).

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача №1 - ОСОБА_2;

відповідача №2 - не з'явився;

відповідача №3 - ОСОБА_3;

відповідача №4 - ОСОБА_4;

третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія Добробуд", №2 Тернопільської міської ради, №3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", №4 Управління Державного земельного кадастру у місті Тернополі.

Ухвалою суду від 13 лютого 2013 року порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 28 лютого 2013 року. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. А також заявив письмове клопотання про заміну відповідача №4, який згідно наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 05.10.2012 року №131 "Про реорганізацію Управління Держкомзему у місті Тернополі" реорганізовано на Головне управління Держкомагенства у Тернопільській області.

Уповноваженим представником відповідача №4 у судовому засіданні надано витребувані ухвалою від 13.02.2013 року документи, а також клопотання про залучення Головного управління Держкомагенства у Тернопільській області як правонаступника Управління Держкомзему у місті Тернополі.

Уповноважені представники відповідача №1 та №3 витребуваних судом документів не надали.

Представники відповідача №2 та третьої особи у судове засідання не з'явились та витребуваних документів не надали, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до п.1-4 ст. 77 ГПК України, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2013 року на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. провести заміну відповідача №4 з Управління Державного земельного кадастру у місті Тернополі (вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46000) на Головне управління Держкомагенства у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000)

4. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: письмово зазначити підстави для визнання недійсними змін до договору оренди землі;

Відповідача №1: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому;

Відповідача №2: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому;

Відповідача №3: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, письмово зазначити та надати копії документів, що стали підставою для проведення оскаржуваної реєстрації;

Відповідача №4: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому,

Третій особі:

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.