Ухвала

від 26.01.2010 по справі 42/425-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 42/425-06

вх. № 10351/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши заяву ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про видачу дубліката наказу по справі за позовом ТОВ "Компресорна техніка", м. Харків

до ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", м. Київ

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2006р. по справі № 42/425-06 задоволена заява ТОВ "Компресорна техніка" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Проммашінвест" від 25.11.2005р. по справі № 6-Ю/2005р., на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Проммашінвест" від 25.11.2005р. по справі № 6-Ю/2005р. за позовом ТОВ "Компресорна техніка" до ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про визнання недійсними положень статуту товариства видати наказ суду.

30.08.2006р. на виконання зазначеної ухвали суду виданий відповідний наказ.

На адресу суду надійшла заява ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про видачу дубліката наказу суду по справі № 42/425-06.

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані : при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що подана заява підписана в.о. голови правління ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", при цьому до заяви не надано доказів призначення в.о. голови правління.

До наданої заяви не додана довідка підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Крім того, з копії наказу, яка знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що строк пред'явлення наказу до виконання встановлений до 30.08.2009р., заява про видачу дубліката наказу подана 19.01.2010р., тобто після закінчення строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання, що є підставою для відмови в видачі дублікату наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про видачу дубліката наказу суду по справі № 42/425-06.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про видачу дубліката наказу суду по справі № 42/425-06.

Суддя Яризько В.О.