Ухвала

від 17.05.2010 по справі 42/60-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 42/60-08

вх. № 2577/1-42

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Чистякова І.О.

розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків

до 1.ФО ОСОБА_2, м. Харків

2.ТОВ фірми "Аліста", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФО ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_2 надати звіт про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ фірми „АлістаВ» за 2007 рік, зобов'язати ОСОБА_2 виплатити частку в розмірі 50% від статутного фонду та вартості майна ТОВ фірми „АлістаВ» , а саме в сумі 550000,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.

1-відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

2-відповідач проти позову заперечує.

Крім того від відповідачів надійшов зустрічний позов, згідно якого 1.ФО ОСОБА_2, 2.ТОВ фірми "Аліста" просять :

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ фірми "Аліста" про відступлення ОСОБА_2 49,68% від своєї частки у статутному фонді ТОВ фірми "Аліста";

- визнати недійсною та скасувати держреєстрацію змін до статуту ТОВ фірми "Аліста";

- визнати за ОСОБА_2 99,68% частки у статутному капіталі ТОВ фірми "Аліста".

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши позовну заяву та зустрічну позовну заяву, колегія суддів вважає, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно ч.2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов, пред'явлений відповідачем, відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд приймає зустрічний позов 1.ФО ОСОБА_2, 2.ТОВ фірми "Аліста" до сумісного розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов 1.ФО ОСОБА_2, м. Харків, 2.ТОВ фірми "Аліста", м. Харків, до ФО ОСОБА_1, м. Харків, про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ фірми "Аліста" про відступлення ОСОБА_2 49,68% від своєї частки у статутному фонді товариства, визнання недійсною та скасування держреєстрації змін до статуту, визнання за ОСОБА_2 99,68% частки у статутному капіталі товариства.

Запропонувати позивачу за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Чистякова І.О.