Ухвала
від 01.03.2011 по справі 5023/071/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/071/11

вх. № 071/11

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1О.(дов. від 21.01.2011р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія "Візард" м. Запоріжжя

до ПП "Дельта Трейд", м. Харків

про стягнення 14007,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 12940,56 грн. основного боргу, 335,20 грн. пені, 602,45 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 129,76 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 27-Д від 31.08.09 р.

У зв'язку з хворобою судді Інте Т.В., згідно протоколу повторного розподілу справ між суддями від 28 лютого 2011року у справі №5023/071/11 Головуючим суддею призначено суддю Хачатрян В.С.

У зв'язку з відпусткою судді Хачатрян В.С., згідно протоколу повторного розподілу справ між суддями від 01 березня 2011року у справі № 5023/071/11 Головуючим суддею призначено суддю Яризько В.О.

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Позивач надав суду оригінали довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ТОВ "Компанія "Візард" та ПП "Дельта Трейд" , які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду поштою було повернуто ухвалу суду про порушення провадження у справі від 10 січня 2011року , з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд встановив, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.02.2011року, ПП"Дельта Трейд" зареєстровано за іншою адресою, а саме: 61018, м. Харків, вул. Новопрудна, б. 4, кв. 70.

Представник позивача, заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку зі зміною адреси відповідача та необхідністю направити документи на нову адресу.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 05.03.2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 20 березня 2011 року.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю направити ухвалу суду на адресу яка зазначена у довідці з Єдиного державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб підприємців, а також враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21 березня 2011року.

3. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 10:00

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2011 р., саме надати до суду :

позивачу - оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

відповідачу - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.03.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50914690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/071/11

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні