Ухвала
від 11.11.2010 по справі 42/328-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" листопада 2010 р. Справа № 42/328-10

вх. № 9545/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (паспорт)

розглянувши справу за позовом прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Київського району м. Харкова звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради до відповідача, ОСОБА_2 ОСОБА_3, про внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2004 р.

Прокурор, позивач, третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач вказує на те, що спірна додаткова угода ним підписана ще до звернення прокурора з даним позовом до суду, однак Харківська міська рада не повернула йому примірник за її підписом.

У зв'язку з неявкою прокурора, позивача та третьої особи в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2010 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

прокурора, позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача до ЄДР на теперішній час;

прокурора - докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи;

відповідача - відзив на позов з документальним підтвердженням;

третю особу - відзив на позов.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50914696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/328-10

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні