Ухвала

від 16.12.2010 по справі 42/320-10 ( н.р. 53/308-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 42/320-10 ( н.р. 53/308-08)

вх. № 9331/1-42 (н.р. 7542/1-53)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Радій ЛТД", м. Мерефа Харківської області

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ фірма "Радій ЛТД", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання за ним права власності на нежитлові приміщення першого поверху № 91, 94 загальною площею 147,6 кв. м, розташовані в літ. "А-6" по пр. Леніна, 9.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2008р.позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. задоволено касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2008р. у справі №53/308-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після надходження справи на новий розгляд їй присвоєний номер 42/320-10.

Відповідач, третя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.

Від третьої особи через канцелярію суду 16.12.2010р. надійшли письмові пояснення, в яких просить розглянути справу за наявними матеріалами за відсутності представника Інспекції.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи те, що позивач бажає надати додаткові документи в обґрунтування своєї позиції, для чого потрібен час, у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи, однак двомісячний строк розгляду справи спливає, у зв'язку з чим суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 07.01.2011р.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07 січня 2011 р.

2. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 10:30

3. Сторонам надати до суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 22.09.2010р.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.