Справа
№ 3-1585/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.03.2009 р. суддя Московського районного суду м.Харкова
Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець п. Чистяково Донецької
області, працюючого директором ТОВ “Елада-1, ЛТД”, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.155-1 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
20.02.2009 року при перевірці ТОВ “Елада-1, ЛТД”, код 14101807, юридична
адреса: АДРЕСА_2, виявлено у перукарні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2,
порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме невиконання
щоденного другу фіскального звітного чеку, чим порушено п. 9 ст. 3 ЗУ
«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1є склад адміністративного
порушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення порядку
проведення розрахунків.
Ці обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотримання
суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з
регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій, описом наявних купюр
та монет.
На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 38, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 155-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят
п'ят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у
Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача
ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї
може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний
суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307
КупАП штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП
у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір
штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2009 |
Оприлюднено | 23.10.2009 |
Номер документу | 5091483 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Король Ю.А.
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Ушенко Володимир Федорович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Кузьміна Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Красноградський районний суд Харківської області
Жигилій Сергій Павлович
Адмінправопорушення
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Ковалюх Василь Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні