Ухвала
від 21.09.2015 по справі 927/683/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2015 р. Справа №927/683/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорної Л.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Чернігівської міської ради

на ухвалу

господарського суду Чернігівської області

від 13.08.2015 року

у справі № 927/683/13

за позовом Чернігівської міської ради

до 1. Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління архітектури та містобудування

Чернігівської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро

технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради,

2. Чернігівське міське управління юстиції в особі

Реєстраційної служби Чернігівського міського управління

юстиції

про визнання недійсним пункту рішення, свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору купівлі - продажу будівлі

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Чернігівській міській раді строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Чернігівської міської ради до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.09.2015 року о 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.В. Чорна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50918001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/683/13

Постанова від 29.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні