Ухвала
від 29.06.2011 по справі 30/29
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.06.2011 р. справа № 30/29

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2011р. (повний текст підписано 17.06.2011р.) у справі№30/29 (суддя Попков Д.О.) за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область простягнення неустойки в сумі 21346,38грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2011р. у справі №30/29, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Так, за приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати державного мита.

Відповідно до підпункту В«гВ» пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ» при подачі апеляційної скарги сплачується державне мито у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область оспорює рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2011р. у справі №30/29 в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область на користь державного бюджету суму неустойки в розмірі 8510,09грн.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, ФОП ОСОБА_4 мав сплатити державне мито в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 42,55грн.

До апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область не додано доказів сплати державного мита, про що Донецьким апеляційним господарським судом складено акт №02-06/126 від 30.06.2011р.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, заявником не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2011р. (повний текст підписано 17.06.2011р.) у справі №30/29 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2011р. (повний текст підписано 17.06.2011р.) у справі №30/29 повернути заявникові без розгляду.

Справу №30/29 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 25.06.2011р. з доданими до неї документами, всього на 40 арк., поштовий конверт, акт №02-06/126 від 30.06.2011р. -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим. 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50918350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/29

Судовий наказ від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Постанова від 05.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Судовий наказ від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Судовий наказ від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні