Ухвала

від 25.08.2010 по справі 2а-28502/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий 1 інстанції - Ушаков Т.С.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року справа №2а-28502/09/1270

зал судового засідання № 5 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Дяченко С.П., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про виправлення описки

В С Т А Н О В И Л А :

22 червня 2010 року Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Круп» до Державної інспекції з контролю за цінами в луганській області про скасування рішення №242 від 16.10.2009 року.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, незважаючи на те , що належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дослідивши текст судового рішення, встановила, що у двадцять другому абзаці мотивувальній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2010 року по справі № 2а-28502/09/1270 невірно вказаний номер розпорядження голови Луганської облдержадміністрації від 08.11.2007, а саме: замість « №1411» зазначено «411».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2010 року по справі № 2а-28502/09/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Круп» до Державної інспекції з контролю за цінами в луганській області про скасування рішення №242 від 16.10.2009 року.

У двадцять другому абзаці мотивувальній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2010 року по справі № 2а-28502/09/1270 номер розпорядження голови Луганської облдержадміністрації від 08.11.2007 «411» виправити на «№1411».

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Дяченко С.П.

Судді: Сіваченко І.В.

ОСОБА_2