Ухвала

від 02.12.2011 по справі 2а/1570/8425/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/8425/2011

УХВАЛА

02 грудня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді -Соколенко О.М.

при секретарі -Кулішенко Є.С.

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача -ОСОБА_2 (за довіреністю)

м. Одеса

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 10.10.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

02.12.2011 року представником відповідача надано до суду клопотання про колегіальний розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України .

У судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

У судовому засіданні 02.12.2011 року представник позивача вирішення питання щодо колегіального розгляду справи залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

При цьому суд враховує, що закон не вимагає від сторони наводити обґрунтування свого клопотання.

Клопотання про колегіальний розгляд справи є безумовною підставою для призначення колегії суддів.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання про колегіальний розгляд справи, враховуючи те, що відповідно клопотання подане через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи, згідно приписів частини 2 статті 24 КАС України, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15-1, 24, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи -задовольнити.

Справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, розглядати колегією в складі трьох суддів.

Склад колегії визначити згідно вимог ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Соколенко

12 січня 2012 року о 12:00.