Ухвала

від 14.02.2014 по справі 816/6947/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/6947/13-а

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши з ініціативи суду питання про можливість постановлення додаткового судового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "Промгаз-К" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

           03 грудня 2013 року Приватне підприємство "Промгаз-К" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2013 року № 0001622204/621.

          Постановою суду від 06 лютого 2014 року у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Промгаз-К" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

          Разом з тим, під час розгляду справи судом не вирішене питання про розподіл судових витрат.

          Відповідно до вимог статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

          Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання про постановлення додаткового судового рішення у справі.

          Керуючись ст. 165 , 168 КАС України, -

У Х В А Л И В :

          Призначити в судове засідання розгляд питання про постановлення додаткового судового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "Промгаз-К" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення на 14:30 27 лютого 2014 року.

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко