ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
28.11.11 Справа № 5/178
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства В«Промінь ЗаходуВ» б/н від 20.10.2011 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.10.2011 року
у справі 5/178
за позовом: приватного підприємства В«Промінь ЗаходуВ» , с. Прилипче
до відповідача - 1: Чернівецької філії приватного підприємства В«Спеціалізоване підприємство В«ЮстиціяВ» , м. Чернівці
до відповідача - 2: відділу державної виконавчої служби Заставнівського району Чернівецької області
третя особа на стороні відповідачів - 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЧернівціВ» , м. Чернівці
третя особа на стороні відповідачів - 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, с. Кадубівці
про визнання прилюдних торгів недійсними
за участю представників:
від позивача: не з'явився (належно повідомлений);
від відповідача-1: не з'явився (належно повідомлений);
від відповідача-2: не з'явився (належно повідомлений);
третя особа на стороні відповідачів - 1: не з'явився (належно повідомлений);
третя особа на стороні відповідачів - 2: не з'явився (належно повідомлений).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 10.10.2011 року у справі № 5/178 за позовом приватного підприємства В«Промінь ЗаходуВ» до відповідача - 1:Чернівецької філії приватного підприємства В«Спеціалізоване підприємство В«ЮстиціяВ» , до відповідача - 2: відділу державної виконавчої служби Заставнівського району Чернівецької області , третя особа на стороні відповідачів - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. ЧернівціВ» , третя особа на стороні відповідачів - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними відмовлено в задоволенні позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач -приватне підприємство В«Промінь ЗаходуВ» оскаржило рішення суду.
На адресу суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від третьої особи на стороні відповідача - 1 (вх. № 40-06/4586 від 14.11.11р.) та від відповідач-2 (вх. №9233 від 28.11.11р., вих. № 856 від 28.11.11р., вих. №859 від 28.11.11р., вих. № 860 від 28.11.11 р.), в яких останні просили рішення господарського суду Чернівецької області залишити без змін, а скаргу без задоволення.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.
Колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 40 хв.12.12.2011 року .
2. Явка представників на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя ОСОБА_3
судді Зварич О.В.
ОСОБА_1
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50920811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Хабіб М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні