Ухвала

від 30.05.2013 по справі 826/5402/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 травня 2013 року № 826/5402/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд» доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд» звернулось з позовом до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2012р.

Ухвалою суду від 16.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23.05.2013р. витребувано інформацію від АТ «Фортуна - Банк».

29.05.2013р. на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва, на виконання вимог ухвали від 23.05.2013р надійшла копія юридичної справи та довідка про рух коштів по рахунку ТОВ «Ространснафтопродукт». Як вбачається з даних матеріалів, довідки - розрахунки щодо проведення банківських операцій з виплати заробітної плати стосуються періоду 2009, 2010, 2011рр., однак жодних довідок про рух коштів за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р. до суду не надано.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від АТ «Фортуна - Банк» (04070, вул.Боричів Тік, місто Київ) довідку про рух коштів, із зазначенням призначення платежу, дати, номеру та суми здійснених операцій, а також номери рахунків контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, ЄДРПОУ 35234346, МФО 300904, р/р 2600331838, 2604731838) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 10.06.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін