ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
08.01.2010 р. м. Київ №2а-64/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнес"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.01.2006р. №0000061502/0
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду м. Києва від 14.08.2006, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнес" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.01.2006р. №0000061502/0 було задоволено частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2009 постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу №46/271-А та присвоїти їй №2а-64/10/2670. Справа буде розглядатись суддею Пащенком К.С.
2. Призначити попереднє судове засідання на 24.02.2010р. о 13:30.
3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 2-ий поверх, каб. № 3.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Суддя Пащенко К.С.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50924198 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні