ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
м. Київ
29.04.2010 р. № 2а-64/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Пасічнику О.П., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнес"
до
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ,
про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.01.2006р. №0000061502/0
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду м. Києва від 14.08.2006, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнес" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18.01.2006р. №0000061502/0 було задоволено частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2009 постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справу було передано на розгляд судді К.С. Пащенку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців видно, що до зазначеного реєстру 01.02.2006 був внесений запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнес", ідентифікаційний код 32485957.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі № 2а-64/10/2670.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Пащенко К.С.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2010 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 9647509 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні