Ухвала
від 14.07.2010 по справі 2а-10433/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 липня 2010 року                                                                       № 2а-10433/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопроект-2" про стягнення податкової заборгованості в сумі 5 686,37 грн.,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява ОДПІ.

КАС встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються, зокрема зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач у тексті позову просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 5686,37 грн., однак у прохальній частині позову зазначено вимогу про стягнення заборгованості з відповідача по земельному податку у розмірі 39 763,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання доповнення до позовної заяви з чітким уточненням позовних вимог.

Керуючись ст. 106, 108 КАС, суд,

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції.

2. Встановити позивачу строк до 27 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя                                                                                 Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50925582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10433/10/2670

Ухвала від 01.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 14.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 20.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні