Ухвала

від 12.08.2010 по справі 2а-11916/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 серпня 2010 року                                                                                № 2а-11916/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Віраж"

про про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 14850,57 грн. та по фінансових санкціях і пені у розмірі 3082,91 грн.,-,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Голосіївському районі м. Києва з позовом до ЗАТ науково-виробничої компанії «Віраж»про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 14850,57 грн. та по фінансових санкціях і пені у розмірі 3082,91 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI, який набрав чинності 30 липня 2010 року) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В той же час, в порушення зазначених вище вимог до позовної заяви не додано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку до 27 серпня 2010 року для усунення недоліків шляхом направлення суду доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 27 серпня 2010 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 О.А. Кармазін