ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
27 жовтня 2010 року № 2а-15118/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Науково-виробничої фірми "Зігфрід" (далі - НВФ "Зігфрід") до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора - Начальника відділу Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання внести запис до Єдиного державного реєстру,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява Науково-виробничої фірми "Зігфрід".
КАС встановлює вимоги до форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява НВФ "Зігфрід" підписана головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2, однак на підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії не додано жодних документів.
У відповідності до ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано копії документів, що мають бути приєднані до примірнику позовної заяви для відповідачів відповідно до переліку додатків.
Згідно із ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у строк до 12 листопада 2010 року, шляхом подання до суду документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву та копій документів, відповідно до переліку додатків для відповідачів.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву Науково-виробничої фірми "Зігфрід".
2. Встановити позивачу строк до 12 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50926253 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні