Ухвала
від 21.09.2015 по справі 910/24145/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/24145/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГСА-Україна»

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про розірвання договору та стягнення 457932,58 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Власенко Д.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ГСА-Україна» до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору № 10/126745 від 17.10.2008 на розрахунково-касове обслуговування та стягнення залишку коштів на поточному рахунку № 26006112674501 у сумі 457932,58 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідача умов договору № 10/126745 від 17.10.2008 на розрахунково-касове обслуговування.

Ухвалою суду від 10.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24145/15, розгляд останньої призначено на 21.09.2015.

Представником позивача подано документи на виконання ухвали суду, які долучені до матеріалів справи.

Представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний Банк України. Позивач не зазначив в клопотанні на стороні позивача чи відповідача він просить залучити до участі у справі Національний Банк України. Обґрунтовуючи вищевказане клопотання, представник позивача посилається на ті обставини, що позивач оскаржував дії відповідача до Національного Банку України і в разі задоволення позову останній повинен буде вжити заходи реагування до банку порушника, в зв'язку з чим, позивач вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки Національного Банку України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з приводу ухвалу.

Суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не необгрунтовано та не доведено, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, а оскарження дій відповідача до Національного Банку України та вжиття останнім заходів реагування до банку порушника врегульовано діючим законодавством України і не залежить від прийняття рішення судом, у тому числі в даній господарській справі.

Суд, вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.15 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний Банк України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

СуддяІ.В. Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50927563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24145/15

Рішення від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні