Ухвала

від 29.03.2012 по справі 5015/497/12 (30/215(10))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.03.12 Справа№ 5015/497/12 (30/215(10))

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району, м. Львів

третя особа - 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Франківська районна адміністрація, м. Львів

третя особа - 2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство В«ВулецькеВ» , м. Львів

третя особа - 3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про стягнення 28376,52 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Третьої особи-1: не з'явився

Третьої особи-2: ОСОБА_3

Третьої особи-3: не з'явився

Суть спору :

Позовні вимоги заявлено ВАТ „ЛьвівобленергоВ» , м. Львів до БУ №1 Львівської КЕЧ району, м. Львів про стягнення 28376,52 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 06.03.2012р. розгляд справи відкладено на 29.03.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 29.03.2012р. позовні вимоги підтримав та подав клопотання від 16.03.2012р. (вх. №5820/12 від 19.03.2012р.), відповідно до якого просить витребувати у Львівської міської ради ухвали, рішення про прийняття будинку 4-а по вул. Карпінця у м. Львові у власність територіальної громади або у випадку відсутності таких -письмові пояснення, з яких причин передача-приймання не відбулося. Із вказаним клопотання погодились представник відповідача та третьої особи -2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство В«ВулецькеВ» .

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання 29.03.2012р. представник відповідача подав заперечення (вх. №6878/12 від 29.03.2012р.), відповідно до якого ствердив, що позовні вимоги є безпідставними.

Представник третьої особи-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судовому засіданні 29.03.2012р. підтримав позовні вимоги.

Представник третьої особи -1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання 29.03.2012р. не з'явився, проте направив клопотання (вх.. №6440/12 від 26.03.2012р.) про проведення судового засідання без його участі, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Третя особа - 3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова у судове засідання 29.03.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.03.2012р. (вручено 14.03.2012р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі відповідача-2: Львівську міську раду (79008, м. Львів, пл.. Ринок, 1).

2. Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради В«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» документи, що посвідчують право власності на будинок 4-а по вул. Карпінця у м. Львові до 18.04.2012р.

3. Розгляд справи відкласти на 19.04.2012р. о 15:00год.

4 . Зобов'язати :

Позивача:

1. Вручити нарочно копію даної ухвали Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради В«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінкиВ» . Докази про вручення представити у судове засідання.

2. Направити залученому відповідачу-2 копію позовної заяви з доданими матеріалами. Докази про направлення подати у судове засідання.

3. Надати докази, які підтверджують або спростовують факт передачі належного Міністерству оборони житлового фонду по вул. Карпинця, 4а в м. Львові у власність територіальної громади на дату існування спірних відносин.

4. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідача -1,2 та третіх осіб :

1. Надати докази, які підтверджують або спростовують факт передачі належного Міністерству оборони житлового фонду по вул. Карпинця, 4а в м. Львові у власність територіальної громади на дату існування спірних відносин.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.