Ухвала
від 24.12.2010 по справі 12/98-1804
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2010 р.Справа № 12/98-1804 УХВАЛА

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, вул. Вербицького, 8/25, м. Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільмістобуд", вул. Промислова, 9-а, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області

Суддя Френдій Н.А.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільмостобуд" 3000грн.00коп. -боргу згідно договору №19 від 01.07.2009р. на бухгалтерські та інформаційні послуги, 93грн.00коп. - 3% річних, 315грн.00коп. -інфляційних.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13 грудня 2010 року по справі №12/98-804 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільмостобуд", вул. Промислова, 9-а, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області ідентифікаційний код 36404316, на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, вул. Вербіцького, 8/25, м. Тернопіль, код НОМЕР_1 - 3000грн.00коп. боргу, 45,11грн. інфляційних, 23,18грн. - 3% річних, 91,83грн.04коп. витрат по сплаті державного мита та 212грн.48коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при друкуванні даного рішення в п.2 його резолютивної частини помилково допущено описку в зазначенні суми відшкодування витрат по сплаті державного мита: замість суми "91грн. 83коп. витрат по сплаті державного мита" зазначено суму "91,83грн.04коп. витрат по сплаті державного мита".

При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 13.12.2010р. у справі №12/98-1804, не зачіпаючи суті даного рішення, в сумі відшкодування витрат по сплаті державного мита, і замість "91,83грн.04коп.." - читати: "91грн.83коп.".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 13.12.2010р. у справі №12/98-1804, не зачіпаючи суті даного рішення, в сумі відшкодування витрат по сплаті державного мита, і замість "91,83грн.04коп." - читати: "91грн. 83коп."

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.А. Френдій

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50928260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/98-1804

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні