ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2011 р.Справа № 12/15-1377 УХВАЛА
у складі судді Френдій Н.А. розглянув скаргу товариства з обмеженою відповідальність «Папір-Мал»№07-596 від 14 липня 2011 року на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 29.09.2009р. по справі №12/15-1377
За участю представників від:
Позивача(стягувача): не з'явився;
Відповідача(боржника): не з'явився;
Відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області: ОСОБА_1 -головний державний виконавець (доручення №21960 від 29.07.2011р.).
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2009 року у справі №12/15-1377, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Папір-Мал»задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Екотер" на користь останнього 45507грн.61коп. боргу, 44грн.04грн. втрат від інфляції, 172грн.06коп. 3 % річних, 457грн.24коп. витрат по сплаті державного мита, 189грн.41коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 29 вересня 2009 року видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення суду.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.12.2009р. відстрочено виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2009 року у справі №12/15-1733 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Екотер", вул. Ярмуша, 188, с.Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 32632191, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал", вул. Неманихіна, 2, м.Малин, Житомирської області, код ЄДРПОУ 30477405 - 45507грн.61коп. боргу, 44грн.04грн. втрат від інфляції, 172грн.06коп. 3 % річних, 457грн.24коп. витрат по сплаті державного мита, 189грн.41коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на шість місяців, до 01.06.2010р.
Товариство з обмеженою відповідальність «Папір-Мал»в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою №07-596 від 14 липня 2011 року на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області по справі №12/15-1377 від 29.09.2009р., в якій просить:
1. визнати дії головного державного виконавця Єрохіна О.В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу (наказу господарського суду Тернопільської області від 29.09.2009р. по справі №12/15-1377) стягувачеві -неправомірними;
2. визнати постанову про повернення виконавчого документа (наказу господарського суду Тернопільської області від 29.09.2009р. по справі №12/15-1377) стягувачеві від 16.05.2011р. відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції недійсною.
В обґрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що 01.06.2010р. постановою державного виконавця поновлено виконавче провадження по виконанню наказу №12/15-1377 від 29.09.2009р. господарського суду Тернопільської області по стягненню з TOB «Екотер»на користь TOB «Папір-Мал»46 370,36грн. та повідомлено про винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та постанови про арешт коштів; однак, копії постанов про арешт майна та коштів боржника скаржник не отримав та інших заходів щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.09.2009р. по справі №12/15-1377 державною виконавчою службою проведено не було; разом з тим 05.07.2011р. TOB «Папір-Мал»отримано постанову відділу ДВС Тернопільського РУЮ винесену 16.05.2011р. головним державним виконавцем про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі ст.38, п.5 ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», якою припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення; проте скаржник не погоджується з даною постановою в зв'язку з невідповідністю дій головного державного виконавця Єрохіна О.В. положенням господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження".
Позивач (скаржник) в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом з тим ТзОВ "Папір-Мал" телеграмою від 28.07.2011р. повідомило суд про неможливість забезпечення явки повноважного представника у судове засідання 01.08.2011р., у зв'язку з чим просить здійснити розгляд скарги по суті без його участі.
Повноважний представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області письмові пояснення по суті заявленої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року по справі №12/15-1377 суду не надав, разом з тим супровідним листом направив суду постанову №58 від 28.07.2011р. про скачування постанови від 16.05.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з чим, його повноважний представник в судовому засіданні просив суд припинити провадження по розгляду скарги №07-596 від 14 липня 2011 року.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали скарги, приймаючи до уваги, що підставною звернення ТзОВ "Папір-Мал" із скаргою №07-596 від 14 липня 2011 року на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області по справі №12/15-1377 від 29.09.2009р. було винесення головним державним виконавцем 16.05.2011р. постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка скасована постановою №58 від 28.07.2011р., суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальність «Папір-Мал»№07-596 від 14 липня 2011 року на дії відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області по справі №12/15-1377 від 29.09.2009р. -припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.
Суддя Н.А. Френдій
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50928294 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні