Ухвала

від 24.07.2014 по справі 924/459/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" липня 2014 р.Справа № 924/459/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Буделектрокабель”, м. Київ

до Приватного малого підприємства „Сковод”, м. Хмельницький

про стягнення 59 491,92 грн., з яких 54 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних та 3 816,46 грн. пені

Представники сторін: не викликалися.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.05.2014 р. по справі №924/459/14 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Буделектрокабель”, м. Київ до Приватного малого підприємства „Сковод”, м. Хмельницький про стягнення 59 491,92 грн., з яких 54 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних та 3 816,46 грн. пені.

Стягнуто із Приватного малого підприємства „Сковод”, м. Хмельницький на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Буделектрокабель”, м. Київ 54 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних, 3 816,46 грн. пені та 1 827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 12.06.2014 р. видано відповідний наказ.

23.07.2014 р. від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява про відстрочку виконання рішення суду.

В обгрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що на підприємстві склалась дуже складна фінансова ситуація та важке матеріальне становище, що не дає можливості вчасно виконати рішення суду та сплатити позивачу кошти. Очікуваного збільшення обсягів виконання робіт не відбулося, і підприємство не в змозі погасити залишок заборгованості перед ТОВ „Торговий дім „Буделектрокабель” в повному обсязі на сьогоднішній день.

Відповідно до ст.121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно приписів п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, відповідач зазначає, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку чи відстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи- наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на рахунках і майна, на яке можливо було би звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 924/459/14 від 28.05.2014 р. про стягнення суми боргу 59 491,92 грн. та витрат по оплаті судового збору 1 827,00 грн., всього в сумі 61318,92гш. на 12 місяців.

При цьому, повідомив, що докази важкого матеріального становища підприємства, а також інші докази на підтвердження необхідності відстрочки будуть надані відповідачем у судове засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.86-87, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного малого підприємства „Сковод”, м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення суду від 28.05.2014 р. по справі №924/459/14 призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 30 хв. „01” серпня 2014 р.

Позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 – позивачу (вул. І.Лепсе, 8, м. Київ, 03680) – рекоменд. із повідомл.;

3 – відповідачу (вул. Чорновола, 159/2, м. Хмельницький, 29006) – рекоменд. з повідомл.