Ухвала
від 11.10.2010 по справі 64/214-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" жовтня 2010 р. Справа № 64/214-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків (вх. № 3290 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.10 р. у справі № 64/214-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВГП", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 16 004,56 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "ВГП", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути на свою користь з відповідача, ТОВ "Венттехсервіс", суму основного боргу - 14 356,90 грн., пеню в сумі 1 647,66 грн., державне мито в сумі 160,05 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2010 р. по справі № 64/214-10 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Венттехсервіс" на користь ПАТ "ВГП" суму основного боргу - 14356,90 грн., пеню в сумі 1647,66 грн., 160,05 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ "Венттехсервіс", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2010 року по справі № 64/214-10.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Барбашова С.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50928884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/214-10

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні