Ухвала

від 22.09.2015 по справі 24/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

22.09.2015р.                     Справа № 24/342

за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119)

про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. по справі № 24/342

позивач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 31301827)

відповідач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119)

про стягнення 122.911.619,57 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (вих. № юр/1813 від 14.08.2015р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. по справі № 24/342 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 121.272.924,47 грн., з яких: 108.598.787,40 грн. – основний борг, 1.793.303,36 грн. – сума 3% річних, 4.043.753,33 грн. – сума інфляційних витрат, 6.780.620,38 грн. – пеня, 56.460,00 грн. – судовий збір, строком на п'ять років.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо (п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Заява подана Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» з дотриманням вимог статті 121 ГПК України та пункту 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (вих. № юр/1813 від 14.08.2015р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. по справі № 24/342 в судовому засіданні на 01.10.2015 на 11:10 год. (третій поверх, кім.№ 318)

Зобов'язати заявника надати суду: документально підтверджені письмові пояснення стосовно фактичного (повного чи часткового) виконання рішення суду за період з моменту видачі судового наказу і по теперішній час;

Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду:

-          документальне підтвердження пред'явлення наказу суду до примусового виконання у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку і строки, а також наслідки такого пред'явлення;

-          письмовий відзив на заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (вих. № юр/1813 від 14.08.2015р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. по справі № 24/342 та документи, на яких такий відзив ґрунтується.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - у справу

2 - сторонам