Ухвала
від 15.06.2010 по справі 2/355
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "15" червня 2010 р. Справа № 2/355

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Кудряшовій М.І.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №201109/6 від 20.11.09)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №3330 від 11.12.09)

від третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 (довіреність від 11.03.08)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" в м. Житомирі (м. Житомир)

До Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Житомирського обласного управління АТ "Українська пожежно-страхова компанія" (м.Житомир)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 177606,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з АТ "Українська пожежно-страхова компанія в особі Житомирського обласного управління АТ "Українська пожежно-страхова компанія" суму страхової виплати в розмірі 177 606,00 грн. Позов грунтується на договорі добровільного страхування наземних транспортних засобів, який укладений між третьою особою по справі та Житомирською обласною дирекцією АТ "Українська пожежно-страхова компанія". (а.с.14)

09.06.2010р. до суду надійшла заява, в якій позивач уточнив, що позов поданий до до відповідача АТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Українська пожежно-страхова компанія". Заява мотивована тим, що спірні відносини виникли на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту укладеного між Житомирською обласною дирекцією АТ "Українська пожежно-страхова компанія" та третьою особою по справі ОСОБА_3 (а.с.51).

Дослідивши матеріали справи господарський суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Житомирської області. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.21 ч.1 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З викладеного суд робить висновок, що відповідачем по справі є юридична особа - АТ "Українська пожежно-страхова компанія", місцем знаходження якої є Київська обл., м.Фастів, площа Перемоги, 1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридиченої особи та довідкою з ЄДРПОУ (а.с.44, 45)

Звідси, відповідно до ст.15 ч.2 ГПК України дана справа підлягає розгляду в господарському суді Київської області.

Позивачем поданий позов до господарського суду Житомирської області за місцем знаходження відособленого підрозділу - Житомирської обласної дирекції АТ "Українська пожежно-страхова компанія".

Дійсно, відповідно до ст.15 ч.4 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Із вказаної норми вбачається, що відособлений підрозділ повинен бути уповноважений представляти інтереси юридичної особи. Такі повноваження мають бути відображені у відповідному положенні або у довіреності, яка видається юридичною особою на ім'я керівника відособленого підрозділу.

Пунктом 5.5.6 Положення про Житомирську обласну дирекцію АТ "Українська пожежно-страхова компанія" директору надано право за довіреністю представляти інтереси юридичної особи в суді. (а.с.59).

20.11.07 юридичною особою - Акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" була видана довіреність №3788, якою директору Житомирської обласної дирекції АТ "Українська пожежно-страхова компанія" були надані повноваження щодо захисту прав та майнових інтересів компанії в усіх установах, організаціях, судах з питань страхування з усіма правами наданими законодавством при розгляді позовів на суму , що не перевищує 25000,00грн. (а.с.82).

В даному випадку сума позову перевищує 25000 грн., тому директор, а отже і Житомирська дирекція не уповноважені представляти юридичну особу в суді по даному спору, отже правила частини 4 статті 15 ГПК України не можуть бути застосовані в даному випадку.

Наведене свідчить, що справа не підсудна господарському суду Житомирської області, а тому, відповідно до ст. 17 ч.1 ГПК України матеріали справи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 15,17,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №2/355 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" в м. Житомирі до Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" направити за підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_5

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -3- сторонам

4-третій особі

5-в наряд

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50930829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/355

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 29.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 09.09.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні