Ухвала

від 09.02.2012 по справі 5/5007/70/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5/5007/70/11.

За позовом Брусилівської районної державної адміністрації (смт.Брусилів)

До : Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластмонтаж" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління будівництва та архітектури Житомирської облдержадміністрації (м.Житомир)

про стягнення 164788,00 грн.

Суддя Ляхевич А.А.

Присутні :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №108 від 10.01.2012 р.,

ОСОБА_2, довіреність №345 від 31.01.2012 р.,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 26.05.2011 р.,

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №06-77 від 10.01.2012 р.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою щодо перерахунку вартості поставленого товару, в якій зазначено, що перевіркою, проведеною контрольно-ревізійним управлінням в Брусилівській районній державній адміністрації, виявлено, що медичне обладнання та меблі, придбані Брусилівською районною державною адміністрацією у ТОВ "Пластмонтаж" придбано за цінами вищими за середньооблікові ціни, чим нанесено збитків на загальну суму 164 788,00 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.11.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі 5/5007/70/11, розгляд справи призначено на 08.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.12.2011р. відкладено розгляд справи на 22.12.2011 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_5 управління будівництва та архітектури Житомирської облдержадміністрації.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.12.2011р., у зв"язку з необхідністю подання сторонами необхідних для вирішення справи доказів, розгляд справи відкладено на 12.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.01.2012р. продовжено строк вирішення спору згідно ч.3 ст.69 ГПК України, відкладено розгляд справи на 31.01.2012 р.

30.12.2012р. до суду надійшло клопотання по справі №5/5007/70/11 від Благодійної організації "Сучасний вибір" (а.с.90), в якому зазначено, що на момент укладення та виконання учасниками процесу в даній справі договору на поставку меблів та обладнання на об"єкт -центральна лікарня в смт.Брусилові (ІІ-й пусковий комплекс) від 28.12.2010 р., засновником ТОВ "ПластМонтаж" на 100% була Благодійна організація "Сучасний вибір". Посилаючись на зазначене, заявник вважає, що розгляд справи в суді без участі Благодійної організації та прийняття рішення може вплинути на права та обов"язки останньої. Тому, заявник просить винести ухвалу про залучення до участі у справі за позовом Брусилівської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПластМонтаж" про стягнення 164788 грн. Благодійну організацію "Сучасний вибір" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до прийняття рішення господарським судом.

31.01.2012 р. господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні та оголошено, що вказане клопотання Благодійної організації "Сучасний вибір" буде розглянуто судом після дослідження всіх доказів поданих сторонами до справи та наявних в ній матеріалів.

Після продовження слухання справи 09.02.2012 р. суд, розглядаючи клопотання Благодійної організації "Сучасний вибір" про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приймає до уваги наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п.1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", стосовно наявності юридичного інтересу у третьої особи у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

У даному випадку, господарський суд приймає до уваги, що чинним законодавством не передбачено, а заявником не підтверджено необхідність участі у справі в якості третьої особи засновника товариства - відповідача. Слід зазначити, що відповідач є господарським товариством в розумінні ст.79, ст.80 ГК України. Відповідно до ст.79 ГК України, засновниками і учасниками товариства можуть бути суб'єкти господарювання, інші учасники господарських відносин, зазначені у статті 2 цього Кодексу, а також громадяни, які не є суб'єктами господарювання. Господарські товариства є юридичними особами. При цьому, суб'єкти господарювання - юридичні особи, які стали засновниками або учасниками господарського товариства, зберігають статус юридичної особи.

Відповідно до ст.80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст.83 Цивільного кодексу України, юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

При цьому, статтею 96 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями (ч.1 ст.96 ЦК України). Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПластМонтаж" та Благодійна організація "Сучасний вибір" є окремими юридичними особами, відповідно, здійснюють свою діяльність на основі власних комерційних ризиків, в суду відсутні підстави вважати, що, у даному випадку, існує процесуальна необхідність для залучення до участі у справі Благодійної організації "Сучасний вибір" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за її заявою. Тому, у клопотанні Благодійної організації "Сучасний вибір" з даного приводу суд відмовляє.

Керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні Благодійної організації "Сучасний вибір" за вих.30/01/12 від 30 січня 2012 р. про залучення Благодійної організації "Сучасний вибір" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - Благодійній організації "Сучасний вибір" (м.Житомир, Київське шосе, 15-А) (прост.)