номер провадження справи 8/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
03.04.13 Справа № 908/672/13-г
за позовом Дочірнього підприємства В«Автоскладальний завод № 1В» Публічного акціонерного товариства В«Автомобільна компанія В«Богдан МоторсВ» (43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«ГаладісВ» (69032, АДРЕСА_1)
про стягнення 24782 грн. основного боргу, 1486 грн. 92 коп. річних процентів, 867 грн. 37 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - ОСОБА_2, дов. № 18/01-25 від 08.01.2013 р.
Відповідача - не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 24782 грн. основного боргу, 1486 грн. 92 коп. річних процентів, 867 грн. 37 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
Ухвалою від 20.02.2013 р. порушено провадження по справі № 908/672/13-г, судове засідання призначено на 14.03.2013 р., розгляд справи відкладався до 03.04.2013 р.
В судове засідання 03.04.2013 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 25.04.2013 р. о 10-30 год.
Зобов'язати сторони представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем щодо узгодження істотних умов договору купівлі-продажу, а саме: строків поставки товару, ціни договору, місця передання товару, здійснення попередньої оплати (в тому числі часткової); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем щодо узгодження істотних умов поставки товару; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50931640 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні