Ухвала

від 09.09.2014 по справі 908/917/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/21/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014 Справа № 908/917/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву (клопотання) ТОВ В«МК В«ВілсВ» (викладене у п.1 прохальної частини заяви від 08.09.14 (…) в частині зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 до розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в суді

за позовом: прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, 69000, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14

до відповідача 1: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю В«Медична клініка «³лсВ» , 69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 42, к. 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б

про визнання недійсними рішення Запорізької міської ради № 61/145 від 31.01.07, договору оренди земельної ділянки від 19.07.07 та зов’язання повернути земельну ділянку

Ленінський ВДВС Запорізького міського управління юстиції, 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10

суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

09.09.14 до суду надійшла заява ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» від 08.09.14 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 таким, що не підлягає виконанню в п. 1 прохальній частині якого заявник просить суд зупинити виконавче провадження відкрите на підставі вказаного судового наказу на час розгляду заяви в суді.

У зв’язку відпусткою судді у справі ОСОБА_1, протоколом автоматичного розподілу справ від 09.09.14 вказану заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.09.14 судом прийнято до розгляду зазначену вище заяву ТОВ В«МК В«ВілсВ» від 08.09.14 по справі № 908/917/14. Судове засідання призначене на 17.09.14 об 11 год. 00 хв.

Розглянувши заяву (клопотання) ТОВ В«МК В«ВілсВ» про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 01.07.14 по справі № 908/917/14 судом відмовляється в його задоволенні з огляду на наступне.

Заявник посилаючись на норми статей 20, 34, 11, 117 ГПК України, Указом Президента України «Про концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів» обґрунтовує своє клопотання про зупинення виконавчого провадження зазначеного вище форс-мажорними обставинами, що склались, а саме: військовими діями, що на час подання цього клопотання відбуваються на території України, зокрема у м. Донецьк, призупиненням роботи Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області.

Розглядаючи вказане клопотання судом враховано, що за ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника (…) визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.2). Господарський суд розглядає заяву в 10-денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Аналіз положень ст. 117 ГПК України свідчить, що зупинення стягнення за наказом у зв’язку із розглядом заяв передбачених ч. 2 ст. 117 ГПК України, у т.ч. і про визнання наказу господарського суду таким що не підлягає виконанню є правом, а не обов’язком суду.

Матеріали справи № 908/917/14 свідчать, що рішенням господарського суду Запорізької області від 30.04.14 позов прокурора Ленінського району м. Запоріжжя до відповідачів: 1 - Запорізької міської ради, 2 - ТОВ В«МК В«ВілсВ» про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради № 61/145 від 31.01.07, договору оренди земельної ділянки та зобов’язання ТОВ В«МК В«ВілсВ» повернути земельну ділянку задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.14 у справі № 908/917/14, рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.14 р. у справі № 908/917/14 залишено без змін.

Вбачається, що 01.07.14 у зв’язку із поверненням матеріалів справи № 908/917/14 із суду апеляційної інстанції господарським судом на виконання рішення суду по справі № 908/917/14, яке набрало законної сили 16.06.14, на підставі ст. 116 ГПК України видано три накази, два з яких стосуються безпосередньо ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» , у т.ч.:

- про зобов’язання ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» повернути земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:04:030:0167) вартістю 3133905,12 грн., площею 1,0438 га, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Штурмова власнику земельної ділянки - Запорізькій міській раді шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки;

- про стягнення з Запорізької міської ради в доход Державного бюджету України 1827 грн. судового збору.

- про стягнення з ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» в доход Державного бюджету України 21 501,70 грн. 70 судового збору.

З підстав зазначених вище суд не знаходить доводи заявника викладені у заяві від 08.09.14 в частині клопотання про зупинення виконавчого провадження з виконання судового наказу від 01.07.14 по справі № 908/917/14 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у своїй заяві заявник не вказує, який саме наказ з трьох виданих судом наказів має бути зупинений до розгляду поданої ТОВ В«МК В«ВілсВ» заяви від 08.09.14 та пов’язує зупинення виконання судового наказу із неможливістю оскаржити рішення до суду касаційної інстанції.

Як наслідок, судом відмовляється у задоволенні клопотання ТОВ В«МК В«ВілсВ» про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 до розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 4 5 , 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» (викладене у п.1 прохальної частини заяви від 08.09.14 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 до розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Екземпляр ухвали направити сторонам у справі, прокурору, третій особі та до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун