Ухвала

від 09.09.2014 по справі 908/917/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/21/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014 Справа № 908/917/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» від 08.09.14 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 таким, що не підлягає виконанню

за позовом: прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, 69000, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14

до відповідача 1: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю В«Медична клініка «³лсВ» , 69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 42, к. 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б

про визнання недійсними рішення Запорізької міської ради № 61/145 від 31.01.07, договору оренди земельної ділянки від 19.07.07 та зов'язання повернути земельну ділянку

за участі: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10

суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

09.09.14 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю В«Медична клініка «³лсВ» (далі ТОВ В«МК В«ВілсВ» ) від 08.09.14, в якій заявник просить суд визнати наказ господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконавче провадження відкрите на підставі вказаного судового наказу на час розгляду заяви в суді.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 09.09.14, у зв'язку відпусткою судді у справі ОСОБА_1, вказану заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4 5 , 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» від 08.09.14 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 таким, що не підлягає виконанню.

2. Судове засідання призначити на 17.09.14 о/об 11_год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

відповідачу 2 (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» від 08.09.14 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 таким, що не підлягає виконанню (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності);

прокурору, відповідачу 1, третій особі (кожному окремо) - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника (відповідачу 1 та тертій особі); письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» від 08.09.14 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 таким, що не підлягає виконанню (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем 2 (за наявності);

Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ - документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника, письмові пояснення чи заперечення щодо заяви ТОВ В«Медична клініка «³лсВ» щодо визнання судового наказу від про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.14 по справі № 908/917/14 таким, що не підлягає виконанню (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності).

5. Звернути всіх учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, прокурора, третьої особи та Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі, прокурору, третій особі та до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ до відому та виконання.

Попередити сторони, прокурора, тертю особу та Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун