Ухвала
від 17.02.2015 по справі 908/5988/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/5988/14

за позовом: Віткритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив № 310 В«Машинобудівник-27В» (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 3, к. 73)

про визнання укладеним договір про постачання електричної енергії №4903 від 27.10.2014р. з протоколом врегулювання розбіжностей в редакції позивача.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, на підставі довіреності № 25 від 31.12.2014р.;

Від відповідача - ОСОБА_2, керівник.

Віткрите акціонерне товариство В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 310 В«Машинобудівник-27В» про визнання укладеним договір про постачання електричної енергії №4903 від 27.10.2014р. з протоколом врегулювання розбіжностей в редакції позивача.

Згідно витягу з реєстру автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.12.2014р. справу № 908/5988/14 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5988/14, присвоєно справі номер провадження 32/140/14, з призначенням судового засідання на 03.02.2015 р.

03.02.2015р. в судовому засіданні судом оголошено сторонам перерву в розгляді справи до 17.02.2015р.

16.02.2015р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява по уточнення позовних вимог.

В заяві позивач просить суд, пункт 5 додатку № 4 до договору № 4903 від 27.10.14р. прийняти в редакції ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ: «Споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаного уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою «ОСОБА_2 про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатка №5.1. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу».

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Також, 16.02.15р. від позивача надійшли заперечення на відзив, які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.

17.02.2015р., в судовому засіданні, представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/5988/14.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 05.03.2015р. о 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача, Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.02.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50932217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5988/14

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні