Ухвала

від 23.11.2010 по справі 22/237-22/118/06-22/279/07-8/136/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

23.11.10 Справа № 22/237-22/118/06-22/279/07-8/136/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за скаргою ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (72000, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Радянська, 2) на дії ВДВС Михайлівського РУЮ при виконання наказу господарського суду по справі № 22/237-22/11/06-22/279/07-8/136/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АгротехреммашВ» , Запорізька область, смт. Михайлівка

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, Запорізька область, смт.Михайлівка

Встановив, скарга підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК України, з врахуванням процесуального статусу сторін на стадії примусового виконання рішення (стягувач, боржник, орган виконання рішення).

Дана скарга подана СПД-ФО ОСОБА_2 з посиланням на ст.121-2 ГПК України. Скаржник просить зупинити виконавче провадження та визнати вимогу ВДВС незаконною. При цьому, заявником не вказано, які неправомірні дії чи бездіяльність допущено органом виконання при виконанні рішення господарського суду або який постановлено незаконний (недійсний) акт -тобто постанова щодо здійснення заходів виконавчого провадження.

Щодо клопотання про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 12.02.2007 р. по справі № 22/327-22/11/06 суд зазначає, що згідно приписів ст. 121-1 ГПК України зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою в разі оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Таким чином, скарга СПД-ФО ОСОБА_2 повертається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу СПД-ФО ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Додаток: на 3 аркушах.

Суддя І.А.Попова