Ухвала

від 04.05.2011 по справі 11/418/08-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

04.05.11 Справа № 11/418/08-АП

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Державна податкова інспекція у Приморському районі Запорізької області (вул.Кірова 63, м.Приморськ, Запорізька область, 72100),

до відповідача 1: Приватне підприємство В«Ногайська оліяВ» (вул.Калініна 93, м.Приморськ, Запорізька область, 72100),

до відповідача 2: Приватне підприємство В«Метдрайв ХХІВ» (вул.Карпенко-Карого 60, м.Запоріжжя, 69000),

про: визнання нечинними господарських зобов 'язань,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Приморському районі Запорізької області про визнання недійсними усні господарські зобов 'язання, укладені між ПП В«Ногайська оліяВ» та ПП В«Метдрайв ХХІВ» у період з 09.10.06 по 21.12.06, а також про стягнення у доход держави з ПП В«Ногайська оліяВ» грошові кошти в сумі 883300грн., отримані за вказаними господарськими зобов 'язаннями.

06.06.08 відкрито провадження у адміністративній справі і призначено судове засідання.

Ухвалою від 21.07.08 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили вироком суду по кримінальній справі №21790604, порушеної ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відносно гр.ОСОБА_1 за ч.3 ст.209 Кримінального кодексу України, який з ціллю незаконних дій створив ряд суб 'єктів підприємницької діяльності, в тому числі ПП В«Метдрайв ХХІВ» , або закінчення кримінальної справи з інших підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.10 по кримінальній справі №1-17/10, визнано винним ОСОБА_1 у скоїнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України та назначено покарання: за ч.3 ст.28, ч.3 ст. 205 Кримінального кодексу України у вигляді чотирьох років позбавлення волі; за ч.2 ст. 205 Кримінального кодексу України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на два роки. Відповідно до ст.70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на два роки. Відповідно до п. В«бВ» ст. 1 Закону України В«Про амністіюВ» від 19.04.07 звільнено ОСОБА_1 від назначеного судом основного та додаткового покарання. Виправдано ОСОБА_1 по ч.3 ст. 209 Кримінального кодексу України за відсутністю у його діях складу злочину.

Вирок набрав законної сили 18.06.10.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупиненню провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, п.6 розділу VІІ В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі з 23.05.11.

Судове засідання призначити на 23.05.11 об 11:00год.

Сторонам надати нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів (заперечень).

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

Дата слухання 23.05.11 час слухання 11:00