Ухвала
від 21.09.2015 по справі 911/4537/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р. Справа № 911/4537/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Еніті-Україна», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 37865796) - Кредитор

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 02035451) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4537/14 за заявою ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» за загальною процедурою банкрутства згідно ст. 11, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 р. порушено провадження у справі № 911/4537/14; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» до Боржника у сумі 406470,00 грн., які складаються з основного боргу у сумі 398500,00 грн. та судового збору у сумі 7970,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 17.12.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

10.11.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 11067 про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» та ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», призначено підсумкове судове засідання на 09.02.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 06.04.2015 р. визнано Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

07.04.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 16631 про визнання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

21.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 18.08.2015 р. б/№ (вх. № 19452/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 1587,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. кредиторську заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області прийнято до розгляду, який призначено на 21.09.2015 р.

18.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 17.09.2015 р. № 911/2437/14/30 (вх. № 22097/15) з доданим повідомленням про результати розгляду кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

21.09.2015 р. у судове засідання учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши кредиторську заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, дійшов наступних висновків.

За змістом заявлених вимог вбачається, що останні виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

Кредиторська заява Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла до суду 21.08.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 18.08.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 10.12.2014 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1587,49 грн., які підтверджуються звітом про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2014 року, корінцем податкової вимоги форми «Ю» від 14.07.2014 р. № 349-25 та податковим повідомленням-рішенням від 18.04.2014 р. № НОМЕР_1.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчать відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 1587,49 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі) і не є конкурсними.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 18.08.2015 р. б/№ (вх. № 19452/15) про визнання кредиторських вимог до Банкрута задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466731) до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (код ЄДРПОУ 02035451) у сумі 1587,49 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50933494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4537/14

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 08.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 13.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні