ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" серпня 2012 р. Справа № 5013/1095/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Цобенка Р.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: дочірнє підприємство "СП ОКТОПУС" товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТОПУС"
про стягнення 150734,12 грн.
представники сторін
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 25 від 14.02.12 ;
від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 05.05.11 ;
від третьої особи - участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" за договором купівлі-продажу № 14ТК від 15.02.2011 штрафних санкцій в сумі 145201,26 грн., 3% річних в сумі 3838,87 грн., інфляційних втрат в сумі 1694,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 3014,68 грн. та оплаті послуг адвоката в сумі 3700 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2012 року відкладено розгляд справи, сторін та третю особу зобов"язано надати необхідні документи.
Представники позивача та відповідача виконали вимоги ухвали суду, надали документи, що витребувалися.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав. Через канцелярію суду 29.08.12 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника третьої особи в судове засідання.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2012 року о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №317.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: письмові пояснення своєї позиції, щодо трактування положень п.п. 1, 5, 10 договору про переведення боргу від 14.12.11; письмові пояснення до оборотно-сальдової відомості, яка підтвержує списання суми основного боргу по бухгалтерії позивача.
відповідача: докази повної або часткової сплати суми боргу; письмові пояснення своєї позиції, щодо трактування положень п.п. 1, 5, 10 договору про переведення боргу від 14.12.11; власний розрахунок розміру штрафних санкцій.
третьої особи: письмові пояснення з приводу заявленого позову; документацію пов'язану з переведенням боргу, яка зазначається у п.7 договору про переведення боргу від 14.12.2011 року.
Примірники ухвали направити третій особі: 25006, АДРЕСА_1.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50933565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Цобенко Р.О.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Сизько Ірина Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Сизько Ірина Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні