Ухвала

від 02.07.2013 по справі 914/2292/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 914/2292/13

за позовом : Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі :Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрийське АТП-14609В» , м.Стрий

до відповідача 2 : Стрийської міської ради, м.Стрий

до відповідача 3: Комунального підприємства Львівської обласної ради „Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризаціїВ» , м.Стрий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 служба Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, м.Стрий

Про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння, визнання права власності.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : ОСОБА_2

Від позивача : ОСОБА_3 - представник,

Від відповідача 1 : не зВ»явився,

Від відповідача 2 : не зВ»явився,

Від відповідача 3 : не зВ»явився,

Від третьої особи : ОСОБА_4 - представник.

СУТЬ СПОРУ: Стрийський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрийське АТП-14609В» , м.Стрий, до відповідача 2: Стрийської міської ради, м.Стрий, до відповідача 3: Комунального підприємства Львівської обласної ради „Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризаціїВ» , м.Стрий про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння, визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 службу Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Представник прокуратури в судовому засіданні подав клопотання від 02.07.2013р., у якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду, у звВ»язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Стрийським міжрайонним прокурором подано суду лист № 47-3102вих.-13 від 27.06.13р. (Вх. № 25398/13 від 01.07.2013р.), до якого долучено Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачів у справі. З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що за адресою: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Болехівська, будинок 2 знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю „Стрийське АТПВ» , код ЄДРПОУ 34921454, тоді як в позовній заяві зазначено відповідача 1 : Товариство з обмеженою відповідальністю В»Стрийське АТП - 14609В» (82400, м.Стрий, вул.Болехівська,2, Ідент. номер 312521 ).

Відповідачі в судове засідання не зВ»явилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У звВ»язку з клопотанням представника прокуратури в суду є підстави для відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору з 10.08.2013р. на 15 днів.

2.Відкласти судовий розгляд справи на 13.08.2013 р. на 12 год. 25 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобов'язати :

Стрийського міжрайонного прокурора старшого радника юстиції ОСОБА_5 - вказати письмово та подати суду докази, на підставі яких прокурор дійшов висновку, що обВ»єкт цивільної оборони ПРУ № 49943 по вул.Болехівська,2 у м.Стрий, площею 50 м 2 , увійшов до складу приміщень, на які оформлено право власності відповідача-1, а також висновку про те, що він не входить до складу будівлі Ї-2, письмово уточнити, чи не скасовано в установленому законом порядку, в частині спірного приміщення, рішення загальних зборів ВАТ „Стрийське АТП-14609В» № 1 від 27.02.2006р., письмово пояснити, чому позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрийське АТП-14609В» , м.Стрий, а суду на вимогу його ухвали від 12.06.2013р. подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрийське АТПВ» , м.Стрий, яке не є відповідачем у справі (коди ЄДРПОУ різні), явка.

Позивачу - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, технічний паспорт на спірне майно, явка.

Відповідачам 1 та 2 - подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Відповідача 3 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, подати інвентаризаційну справу № 2837 на захисну споруду ПРУ № 49943, розташовану по вул.Болехівська,2 у м.Стрий, явка.

Третій особі - подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка.

Суддя Бортник О.Ю.