Ухвала
від 02.07.2013 по справі 914/2124/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 914/2124/13

За позовом : ТОВ «Надрапромвидобування», м. Полтава

до відповідача : ДВАТ «Шахта «Надія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область

Про стягнення 51 259,28 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_1 Бобак

Представники:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Надрапромвидобування» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ДВАТ «Шахта «Надія» про стягнення 51259,28 грн.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 03.06.13р. та 18.06.13р. не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 02.07.13р., в якому просить суд продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України та відкласти судове засідання для надання доказів часткової оплати. Окрім цього, на адресу господарського суду надійшло клопотання від 17.06.13р. № 09/709 (Вх. № 24092/13 від 21.06.13р.), в якому відповідач просить суд при винесенні рішення щодо стягнення з підприємства заборгованості розтермінувати її виконання на 10 місяців.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з клопотанням відповідача, неявкою позивача та неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору з 01.08.2013р. на 15 днів.

2. Відкласти судовий розгляд справи на 13.08.13 р. на 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

3.Зобов'язати :

Позивача - подати докази включення відповідача станом на червень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази надіслання відповідачу претензії № 1312/12 від 13 грудня 2012р., рахунок-фактуру № СФ-0000053 від 07.12.2011р., письмове пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення, докази того, що відповідача перейменовано у ПАТ «Шахта «Надія», явка.

Відповідача - подати докази надіслання заяви про розстрочення виконання рішення суду позивачу, докази того, що відповідача перейменовано у ПАТ «Шахта «Надія», явка.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50933813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2124/13

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні