Ухвала

від 24.02.2010 по справі 6/21-772

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" лютого 2010 р.Справа № 6/21-772 м. Тернопіль

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі вул. Шевченка, 2А, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Підлісна, 12, м.Борщів, Тернопільська область, 48700

про стягнення заборгованості із сплати обов'язкових платежів до Пенсійного фонду в сумі 4412, 97 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед Фондом в сумі 4412, 97 грн. у т.ч. 1865,51 грн. донарахованих внесків, 75,53 грн. фінансових санкцій застосованих рішенням №423 від 26 грудня 2007 року, 2466,54 грн. фінансових санкцій застосованих рішенням №424 від 27 грудня 2007 року, 5,39 грн. пені.

Ухвалою суду від 16 травня 2008 року провадження по справі №6/21-772 зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №6/59-1631.

Після усуненням обставин, що стали підставою для зупинення, ухвалою від 04 лютого 2010 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 24 лютого 2010 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Судом здійснено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу В«Діловодство судуВ» , для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер 5270 143 MC 35828.

24 лютого 2010 року від відповідача надійшло клопотання б/н про зупинення провадження.

Дана заява мотивована тим, що підприємцем подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на судове рішення, постановлене апеляційною інстанцією у справі №6/59-1631.

У своїх поясненнях, даних в судовому засіданні 24 лютого 2010 року, представник позивача проти зупинення провадження не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, у т.ч. дані ними в попередньому засіданні, суд встановив наступне:

У грудні 2007 року працівниками Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі проведено перевірку підприємця ОСОБА_1 з питань правильності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2004р. по 20 грудня 2007р.

За результатами перевірки складено ОСОБА_2 №54 від 21 грудня 2007 року, відповідно до змісту якого, за період з квітня по грудень 2005 року перевіряючими донараховано 1866,92 грн. страхових внесків.

На підставі ОСОБА_2 перевірки №54 від 21 грудня 2007р., за порушення правил нарахування та сплати внесків до Пенсійного фонду, в порядку п.4 ч. 9 ст. 106 Закону України В«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняВ» від 09.07.2003р. №1058-IV, позивачем у справі прийнято рішення №424 від 27.12.2007р. про застосування до підприємця санкції в розмірі 2466,54 грн.

Крім того, без проведення перевірки, керуючись п.2 ч.9 ст. Закону №1058-IV, відповідачем прийнято рішення №423 від 26.12.2007р. про застосування до СПД ОСОБА_1 75, 53 грн. фінансових санкцій та 5, 39 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Несплата відповідачем в добровільному порядку нарахованих страхових внесків та штрафних санкцій і стала підставою для звернення позивача до суду про їх стягнення.

Разом з тим, судом з’ясовано, що правомірність прийняття Пенсійним фондом рішень №№423,424 від 26.12.07р. та 27.12.07р. було предметом дослідження господарським судом Тернопільської області у справі №6/59-1631 та Львівським апеляційним адміністративним судом у справі №22а-11303/08/9104.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2008 року у справі №6/59-1631, рішення управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі №№423,424 від 26.12.07р. та 27.12.07р. скасовано. А постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі №22а-11303/08/9104, постанову господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2008 року у справі №6/59-1631 скасовано, в задоволенні вимог підприємця ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень органу Пенсійного фонду відмовлено.

В той же час, як вбачається із клопотання відповідача про зупинення та долучених до нього документів, судове рішення постановлене судом апеляційної інстанції оспорено в касаційному порядку.

Станом на 24 лютого 2010 року скарга ОСОБА_1 не розглянута.

Оцінка законності оскарженого до касаційної інстанції судового рішення, безумовно вплине на правову оцінку доказів у справі №6/21-772

Виходячи з причин, що зумовлюють неможливість розгляду справи, беручи до уваги обґрунтованість клопотання відповідача та його погодження позивачем, в порядку п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі №6/21-772 підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69– 72, 86, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №6/21-772 до закінчення касаційного провадження у справі №22А-11303/08/9104(6/59-1631).

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.П. Шумський