Ухвала

від 10.03.2011 по справі 5015/479/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2011 р. Справа№ 5015/479/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „ОптімексВ» , м.Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „ДіамантВ» , м. Львів; про:стягнення 321 805,52 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 20.05.2010р);

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „ОптімексВ» , м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „ДіамантВ» , м. Львів про стягнення 321 805,52 грн.

В судове засідання з’явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (вих. №95 від 09.03.2011р.) про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа №5015/1178/11 за позовом ТзОВ „Сервісний центр „ДіамантВ» до ТзОВ „Оптімекс УкраїнаВ» та ТзОВ „Будівельна компанія „ОптімексВ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

За договором відступлення права вимоги від 19.07.2010 р., недійсність якого є предметом розгляду по справі №5015/1178/11, ТзОВ „Оптімекс УкраїнаВ» відступило ТзОВ „Будівельна компанія „ОптімексВ» право грошової вимоги до ТзОВ „Сервісний центр „ДіамантВ» , яке виникло на підставі поставки товару згідно накладної №002 від 04.03.2011 р.

У зв’язку з недотриманням ТзОВ „Сервісний центр „ДіамантВ» своїх зобов’язань щодо оплати вартості товару згідно накладної №002 від 04.03.2011 р., ТзОВ „Будівельна компанія „ОптімексВ» звернулося в господарський суд Львівської області з позовом про стягнення 321 805,52 грн., що є предметом розгляду у справі №5015/479/11.

Таким чином, в разі, якщо у справі №5015/1178/11 про визнання договору відступлення права вимоги договір відступлення права вимоги від 19.07.2010 р. буде визнано недійсним, відпадуть підстави, якими ТзОВ „Будівельна компанія „ОптімексВ» обґрунтовує позовні вимоги у справі №5015/479/11, що в свою чергу призведе до відмови в задоволенні позову про стягнення із ТзОВ „Сервісний центр „ДіамантВ» боргу в сумі 321 805,52 грн.

Тому, на думку суду, справа №5015/479/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „ОптімексВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „ДіамантВ» про стягнення 321 805,52 грн., є пов’язаною із справою №5015/1178/11, а тому подальший розгляд справи №5015/479/11 є неможливим.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі №5015/479/11 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №5015/1178/11 за позовом ТзОВ „Сервісний центр „ДіамантВ» до ТзОВ „Оптімекс УкраїнаВ» та ТзОВ „Будівельна компанія „ОптімексВ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, яка знаходиться на розгляді в господарському суді Львівської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5015/479/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „ОптімексВ» , м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „ДіамантВ» , м. Львів про стягнення 321 805,52 грн., зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №5015/1178/11 за позовом ТзОВ „Сервісний центр „ДіамантВ» до ТзОВ „Оптімекс УкраїнаВ» та ТзОВ „Будівельна компанія „ОптімексВ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, яка знаходиться на розгляді в господарському суді Львівської області.

2. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це господарський суд, додавши відповідні докази.

3. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Мазовіта А.Б.