Ухвала

від 15.09.2015 по справі 921/436/15-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" вересня 2015 р.Справа № 921/436/15-г/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Стопника С.Г. , судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Великобережецької сільської ради (вул. Л. Українки, 34, ОСОБА_1, Кременецький район, Тернопільська область, 47020)

до Кременецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" (вул. Л. Українки, 68, с. В. Бережці, Кременецький район, Тернопільська область, 47020)

про зобов'язання користувача укласти договори оренди.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №02-13/404 від 09.07.14 р.

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №18 від 12.05.15 р.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Великобережецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" про зобов'язання укласти договори оренди.

До початку судового засідання учасниками спору через канцелярію суду подані клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У розпочатому судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, надав усні пояснення по суті заявлених вимог. Зокрема, зазначив, що відповідач виготовляв проекти землеустрою на спірні земельні ділянки, однак матеріали даних проектів у сільській раді відсутні. Також наголосив, що на вказаних земельних ділянках знаходяться зелені насадження.

Уповноважений представник відповідача, котрий прибув на виклик суду, у судовому засіданні зазначив, що відповідач не заперечує проти укладення договору оренди однієї із земельних ділянок, однак наполягає на врахуванні поданих розбіжностей. Стосовно іншої земельної ділянки представник товариства зазначив, що будівлю по вказаній земельній ділянці викупив інший власник. Крім того, представник відповідача зазначив, що позивачем не було надано обов'язкових додатків до проектів договорів.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2015 року на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача - письмові пояснення по суті заявлених вимог із врахуванням звернення відповідача № 22 від 10.06.2015 р.

відповідача - докази надіслання позивачу листа від 10.06.2015 р. № 22 з додатками до нього.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Суддя С.Г. Стопник

Суддя С.О. Хома