Ухвала

від 06.04.2010 по справі 40/312-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 40/312-09

вх. № 9436/4-40

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. №412 від 19.03.10р.

третьої особи - нез*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Київ

до Комунальної установи охорони здоров*я міської поліклініки №11 Московського району міста Харкова, м. Харків 3-я особа Управління комунального майна та приватизації, м. Харків

про про визнання дійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунальної установи охорони здоров*я міської поліклініки №11 Московського району міста Харкова про визнання договору оренди № 1874 нежитлового приміщення від 31 серпня 2004 року, укладений між Комунальною установою охорони здоров*я міської поліклініки №11 Московського району міста Харкова та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 дійсним.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 06.04.10р., у зв"язку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу № 40/312-09 передано судді Суярко Т.Д. для розгляду.

Представники позивача та третьої особи у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у судовому засіданні а відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Приймаючи до уваги неявку представників позивача та третьої особи у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2010 р. о 12:00

Зобов*язати позивача надати суду документальне та правове обгрунтування позовних вимог, належним чином засвідчену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Зобов*язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог, з поданням відповідних документів у їх обгрунтування.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суярко Т.Д.